{"id":278,"date":"2007-09-17T15:47:00","date_gmt":"2007-09-17T18:47:00","guid":{"rendered":"http:\/\/helbertt.16mb.com\/site\/index.php\/2007\/09\/17\/testando-seu-anti-virus\/"},"modified":"2007-09-17T15:47:00","modified_gmt":"2007-09-17T18:47:00","slug":"testando-seu-anti-virus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/testando-seu-anti-virus\/","title":{"rendered":"Testando seu anti-v\u00edrus"},"content":{"rendered":"<p>Voc\u00ea acha que est\u00e1 protegido das amea\u00e7as que andam rondando o seu micro? Voc\u00ea tem um bom anti-v\u00edrus instalado? Usu\u00e1rios de Linux e Mac, favor desconsiderar estas perguntas.  <\/p>\n<p>Para voc\u00ea que \u00e9 usu\u00e1rio do Windows, vamos testar a efici\u00eancia do seu programa anti-v\u00edrus:<\/p>\n<p>a) Crie um arquivo em branco no Bloco de Notas;<\/p>\n<p>b) Copie o c\u00f3digo abaixo e cole dentro do bloco de notas (exatamente igual) :<\/p>\n<p>X5O!P%@AP[4PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*<\/p>\n<p>c) Salve o arquivo com um nome qualquer, tipo virus.txt em alguma pasta;<\/p>\n<p>d) Abra o seu anti-v\u00edrus e mande-o analisar o arquivo virus.txt que voc\u00ea criou;<\/p>\n<p>Se o seu anti-v\u00edrus acusar que o arquivo \u00e9 perigoso ou est\u00e1 contaminado, isto indica que o seu programa anti-v\u00edrus est\u00e1 funcionando corretamente e n\u00e3o possui nenhum tipo de modifica\u00e7\u00e3o ou estrago causado por alguma praga.<\/p>\n<p>Caso o anti-v\u00edrus n\u00e3o acuse o arquivo, ele \u00e9 muito ruim ou pode estar tomado por algum v\u00edrus que desabilita o sistema de varredura, permitindo que outra pragas passem. Da\u00ed, voc\u00ea pode come\u00e7ar a se preocupar!  <\/p>\n<p>Este teste foi desenvolvido pela EICAR (European Institute of Computer Anti-Virus Research) e tem como finalidade apontar de forma simples a efici\u00eancia de um programa anti-v\u00edrus.<\/p>\n<p>J\u00e1 que estamos fazendo testes, um site russo que aborda temas voltados para seguran\u00e7a, testou recentemente diversos programas de varredura de v\u00edrus, colocando-os para varrer uma m\u00e1quina com 17.477 v\u00edrus e pragas diferentes, testando assim o poder de busca e elimina\u00e7\u00e3o de v\u00edrus de cada um.<\/p>\n<p>O resultado revelou a porcentagem de pragas que cada programa conseguiu remover, confira:<\/p>\n<p>1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta &#8211; 99.23%<br \/>2. Kaspersky version 6.0.2.614 &#8211; 99.13%<br \/>3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 &#8211; 99.13%<br \/>4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 &#8211; 99.13%<br \/>5. F-Secure 2007 version 7.01.128 &#8211; 98.56%<br \/>6. BitDefender Professional version 10 &#8211; 97.70%<br \/>7. BullGuard version 7.0.0.23 &#8211; 96.59%<br \/>8. Ashampoo version 1.30 &#8211; 95.80%<br \/>9. AntiVir version 7.03.01.53 Classic &#8211; 95.08%<br \/>10. eScan version 8.0.671.1 &#8211; 94.43%<br \/>11. Nod32 version 2.70.32 &#8211; 94.00%<br \/>12. CyberScrub version 1.0 &#8211; 93.27%<br \/>13. Avast Professional version 4.7.986 &#8211; 92.82%<br \/>14. AVG Anti-Malware version 7.5.465 &#8211; 92.14%<br \/>15. F-Prot \u03ad\u03ba\u03b4\u03bf\u03c3\u03b7 6.0.6.4 &#8211; 91.35%<br \/>16. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module &#8211; 90.65%<br \/>17. Panda 2007 version 2.01.00 &#8211; 90.06%<br \/>18. Norman version 5.90.37 &#8211; 88.47%<br \/>19. ArcaVir 2007 &#8211; 88.24%<br \/>20. McAfee version 11.0.213 &#8211; 86.13%<br \/>21. Norton Professional 2007 &#8211; 86.08%<br \/>22. Rising AV version 19.19.42 &#8211; 85.46%<br \/>23. Dr. Web version 4.33.2 &#8211; 85.09%<br \/>24. Trend Micro Internet Security 2007 version 15.00.1450 &#8211; 84.96%<br \/>25. Iolo version 1.1.8 &#8211; 83.35%<br \/>26. Virus Chaser version 5.0a &#8211; 79.51%<br \/>27. VBA32 version 3.11.4 &#8211; 77.66%<br \/>28. Sophos Sweep version 6.5.1 &#8211; 69.79%<br \/>29. ViRobot Expert version 5.0 &#8211; 69.53%<br \/>30. Antiy Ghostbusters version 5.2.1 &#8211; 65.95%<br \/>31. Zondex Guard version 5.4.2 &#8211; 63.79%<br \/>32. Vexira 2006 version 5.002.62 &#8211; 60.07%<br \/>33. V3 Internet Security version 2007.04.21.00 &#8211; 55.09%<br \/>34. Comodo version 2.0.12.47 beta &#8211; 53.94%<br \/>35. Comodo version 1.1.0.3 &#8211; 53.39%<br \/>36. A-Squared Anti-Malware version 2.1 &#8211; 52.69%<br \/>37. Ikarus version 5.19 &#8211; 50.56%<br \/>38. Digital Patrol version 5.00.37 &#8211; 49.80%<br \/>39. ClamWin version 0.90.1 &#8211; 47.95%<br \/>40. Quick Heal version 9.00 &#8211; 38.64%<br \/>41. Solo version 5.1 build 5.7.3 &#8211; 34.52%<br \/>42. Protector Plus version 8.0.A02 &#8211; 33.13%<br \/>43. PcClear version 1.0.4.3 &#8211; 27.14%<br \/>44. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 &#8211; 20.25%<br \/>45. PC Door Guard version 4.2.0.35- 19.95%<br \/>46. Trojan Hunter version 4.6.930 &#8211; 19.20%<br \/>47. VirIT version 6.1.75 &#8211; 18.78%<br \/>48. E-Trust PestPatrol version 8.0.0.6 &#8211; 11.80%<br \/>49. Trojan Remover version 6.6.0 &#8211; 10.44%<br \/>50. The Cleaner version 4.2.4319 &#8211; 7.26%<br \/>51. True Sword version 4.2 &#8211; 2.20%<br \/>52. Hacker Eliminator version 1.2 &#8211; 1.43%<br \/>53. Abacre version 1.4 &#8211; 0.00%<\/p>\n<p>O anti-v\u00edrus que voc\u00ea usa est\u00e1 na lista? Se bem que \u00e9 engra\u00e7ado o fato de que o Kaspersky, um anti-v\u00edrus desenvolvido por uma empresa russa tenha ocupado os dois primeiros lugares do teste feito pelos russos.<\/p>\n<p>Se bem que os russos s\u00e3o os maiores criadores de v\u00edrus do mundo, ent\u00e3o acredito que isso habilita-os a criar os melhores anti-v\u00edrus e tamb\u00e9m movimentar a m\u00e1fia das pragas pr\u00e9-fabricadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voc\u00ea acha que est\u00e1 protegido das amea\u00e7as que andam rondando o seu micro? Voc\u00ea tem um bom anti-v\u00edrus instalado? Usu\u00e1rios<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout"},"categories":[53,37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278"}],"collection":[{"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/helbertt.xyz\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}